• E-Mail
• Teilen
• Mehr
• Twitter
• Drucken
• Feedback
• Fehler melden

  Sie haben einen Fehler gefunden?

  Bitte markieren Sie die entsprechenden Wörter im Text. Mit nur zwei Klicks melden Sie den Fehler der Redaktion.

  In der Pflanze steckt keine Gentechnik

  Aber keine Sorge: Gentechnish verändert sind die

Inmitten geopolitischer Unsicherheiten und wirtschaftlicher Turbulenzen stellt sich die Frage, wie Bitcoin als Anlageklasse einzuschätzen ist. Ist es der sichere Hafen in stürmischen Zeiten, als den es manche betrachten? Oder birgt es Risiken, die Anleger nicht übersehen sollten?

Wie hat sich Bitcoin im Vergleich zu traditionellen Anlageklassen während der jüngsten globalen Krisen verhalten?

Insbesondere nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober, konnte Bitcoin sich von den Aktienmärkten abkoppeln und signifikante Kurszuwächse verzeichnen. Im Gegensatz dazu verzeichneten wichtige Aktienindizes wie der S&P 500 und der Nasdaq 100 über den gleichen Zeitraum deutliche Verluste. Seit Jahresbeginn ist der BTC um mehr als 100% angestiegen. Aber auch in den Tagen nach Beginn des Russland-Ukraine-Kriegs zeichnete sich ein ähnliches Bild ab. Die Handelsvolumina von Bitcoin auf den Börsen in den betroffenen Ländern nahmen deutlich zu und der Preis stieg relativ rasch an.

Kann Bitcoin also als „sicherer Hafen“ in Zeiten geopolitischer Unsicherheiten wie dem Nahostkonflikt oder dem Russland-Ukraine-Krieg angesehen werden?

Ob Bitcoin bereits als „sicherer Hafen“ in Krisenzeiten von der breiten Bevölkerung anerkannt wird, ist schwer zu sagen. Allerdings zeigt die jüngste Performance von Bitcoin, dass es das Potenzial hat, in turbulenten Zeiten als stabile Anlage zu dienen. Seine Beschaffenheit und die Eigenschaften, die Bitcoin als freies und dezentrales Geld bietet, liefern ein starkes Fundament, um vor allem in Krisen stark nachgefragt zu werden. Ich denke dabei primär daran, dass BTC leicht über Ländergrenzen hinweg transportierbar und zensurresistent ist sowie Schutz vor Manipulation bietet.

In letzter Zeit war oft im Zusammenhang mit Bitcoin von einer „Flucht in die Qualität“ zu lesen? Worauf bezieht sich dieser Ausdruck?

Der Ausdruck entstammt dem BlackRock-CEO Larry Fink, der kürzlich in einem Interview mit FOX Business erklärte, dass die derzeitigen Kursanstiege bei Bitcoin nicht nur auf die Gerüchte zu einer baldigen Genehmigung sogenannter Spot Bitcoin-ETFs zurückzuführen sind, sondern die Menschen in krisengeplagten Zeiten auf qualitative Vermögenswerte, wie Staatsanleihen, Gold oder eben Bitcoin setzen. Er erklärte, dass er sich sicher sei, dass Bitcoin diese Rolle einnehmen wird. Dass der Chef des weltgrößten Vermögensverwalters so etwas live in einem TV-Interview sagt, hat viele Leute überrascht und begeistert.

Über den Experten

 

Welche Rolle spielen die Hoffnungen auf die Genehmigung von Spot Bitcoin-ETFs in den USA für den aktuellen Kursanstieg von Bitcoin?

Die Hoffnung auf die Genehmigung von Spot Bitcoin-ETFs in den USA hat sicherlich auch zu dem starken Kurszuwachs von Bitcoin in den letzten Tagen beigetragen. Ein solcher ETF würde Großinvestoren eine attraktive Möglichkeit bieten, über die etablierten Strukturen der Wall Street ein Asset zu kaufen, das direkt mit echten Bitcoin gedeckt ist. Die Anzeichen, dass die Börsenaufsicht die Genehmigung bald erteilen wird, verdichteten sich in den vergangenen Tagen. Zahlreiche Experten rechnen noch in diesem oder spätestens im Frühjahr 2024 mit einem „Go“ der SEC. Wie Larry Fink, bin aber auch ich der Meinung, dass die Hoffnung auf einen ETF nicht der einzige Grund für die jüngsten Kursanstiege ist.

Bei solchen Aussagen, klingt es fast so, als hätte sich Bitcoin mittlerweile etabliert. Doch wie sicher ist Bitcoin als Anlageklasse und welche Risiken sollten Anleger berücksichtigen?

Ja, Bitcoin hat sich in den letzten Jahren als eine robuste und wachsende Anlageklasse etabliert, die mittlerweile auch in den Köpfen der ganz großen Finanzelite angekommen ist. Allerdings, wie bei jeder Investition, gibt es natürlich Risiken, die sich zumindest kurzfristig auf das eigene Portfolio auswirken können. Zu den Hauptbedenken gehören die Volatilität von Bitcoin, regulatorische Unsicherheiten und technologische Risiken wie potenzielle Fehler im Quellcode. Die Volatilität nimmt mit der Zeit und steigendem Handelsvolumen jedoch immer weiter ab, regulatorische Unsicherheiten werden sukzessive in allen großen Wirtschaftsräumen aus der Welt geschafft und Fehler im Quellcode sind nach 15 Jahren auch zunehmend unwahrscheinlicher. Trotzdem sollten Anleger berücksichtigen, sich zunächst umfassend zu informieren und nicht blindlinks in ein Asset zu investieren, das man nicht versteht.

Häufig gestellte Fragen zu diesem Thema

Warum sollten Anleger Bitcoin getrennt von Altcoins betrachten?

Bitcoin hat sich als das Flaggschiff aller Kryptowährungen etabliert, mit einer längeren Geschichte, größerer Sicherheit und einem breiteren Akzeptanzgrad als der Rest. Während Altcoins oft spezifische Anwendungsfälle und Funktionen bieten, steht Bitcoin als Symbol für Dezentralisierung und digitale Knappheit. In vielerlei Hinsicht sind Bitcoin und Altcoins überhaupt nicht ...

Roman Reher

Informatiker, Bitcoin-Educator und bekannter Content-Creator

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Bitcoin und Altcoins?

Bitcoin zeichnet sich durch unveränderliche Geldpolitik, ein dezentrales Netzwerk und „glaubhafte Knappheit“ aus. Bitcoin agiert als Wertspeicher, während Altcoins oft innovative Anwendungsfälle verfolgen. Bitcoin ist ein dezentrales Geldsystem, wohingegen ...

Roman Reher

Informatiker, Bitcoin-Educator und bekannter Content-Creator

Warum ist die Dezentralisierung bei Kryptowährungen so wichtig?

Dezentralisierung stärkt die Sicherheit, macht Netzwerke widerstandsfähig gegen Angriffe und Zensur und minimiert zentrale Ausfälle. Bei Bitcoin sichert Dezentralisierung seine Unveränderlichkeit, was dem BTC ...

Roman Reher

Informatiker, Bitcoin-Educator und bekannter Content-Creator

Könnte es nicht einmal dazu kommen, dass mehrere, vielleicht sogar hunderte dieser Netzwerke nebeneinander bestehen und genutzt werden?

Unwahrscheinlich wegen Netzwerkeffekten. Ein dominantes Netzwerk, wie Bitcoin, macht es für andere schwer, Akzeptanz zu gewinnen. Das Internet ist ein Beispiel: Trotz technischer Möglichkeiten für mehrere Internets setzte sich ...

Roman Reher

Informatiker, Bitcoin-Educator und bekannter Content-Creator